jueves, 14 de mayo de 2015
Cráneos-copa y canibalismo en la cueva de Gough
from National Geographic en español. - Últimas noticias http://ift.tt/1AYIqwD
via IFTTT
577 playas españolas izarán la bandera azul este verano, alcanzando un nuevo récord
from Ciencia // elmundo http://ift.tt/1EHb7ib
Diccionario básico para cibercriminales
El argot techie tiene dos caras. A menudo, se refleja la buena, el puñado de neologismos que acompañan a cada nuevo paradigma tecnológico. Hoy son las wearables, la gamificación, las realidades virtual y aumentada, lo smart o el Internet de las cosas. Pero la tecnología, como la Luna, tiene su cara oscura. Y a estos términos que representan la innovación se les pueden contraponer otros como clickjacking, phishing o ramsonware. La lista a continuación —elaborada con la colaboración de los expertos Luis Corrons Granel, director técnico de PandaLabs, y Vicente Díaz, analista principal de Kaspersky Lab— resume las modas piratas más dañinas.
from Portada de Tecnología | EL PAÍS http://ift.tt/1JJXaV8
AENA dará wifi gratis sin límite en todos los aeropuertos españoles
AENA ofrecerá conexión a Internet a través de wifi gratis y sin límites en toda su red en España, formada por 46 aeropuertos y dos helipuertos. Además, multiplicará por cuatro la velocidad actual de este servicio, según ha informado la empresa gestora de aeropuertos.
from Portada de Tecnología | EL PAÍS http://ift.tt/1cWMLv1
Contra el dogma digital
En su Breve historia del neoliberalismo, David Harvey recordaba la conexión entre la ideología mercantil —que entiende los precios como un mecanismo de transmisión de información y, así, de coordinación social— y la centralidad simbólica que han alcanzado las telecomunicaciones en la cultura global contemporánea. En coherencia con esta tesis, desde el inicio de la crisis económica se ha producido un incremento significativo de las intervenciones dirigidas a atacar los dogmas centrales del utopismo digital. Los textos de Byung-Chul Han y Jaron Lanier, muy diferentes en contenido y forma, convergen en este terreno crítico, aún agreste y poco urbanizado y, por eso mismo, vigorizante.
from Portada de Tecnología | EL PAÍS http://ift.tt/1QKn6UC
Rothenburg, la Baviera medieval
from National Geographic en español. - Últimas noticias http://ift.tt/1RIoUPs
via IFTTT
Cómo es la vida cotidiana de un astronauta en un vídeo
En este vídeo, distribuido por la Agencia Espacial Europea (ESA), Samantha Cristoforetti, primera mujer astronauta italiana, muestra su vida cotidiana en la Estación Espacial Internacional. Su misión es hacer experimentos sobre ingravidez.
Además de hacer ejercicio para mantenerse en forma, se encarga de poner las herramientas a punto, arreglar pequeñas deficiencias, recoger los datos y mediciones obtenidos y lanzar pequeños satélites al espacio. Por ejemplo, a la hora de lavarse el pelo, sólo hace falta un champú especial que no requiere enjuague, agregar unas gotas de agua y lavar el cabello de forma normal. El exceso de agua se quita luego con una toalla.
Vía | Sinc
También te recomendamos
Concluye con éxito el vuelo experimental del Vehículo Experimental Intermedio de la ESA
Solar Dynamics Observatory nos muestra el sol de una forma espectacular
-
La noticia Cómo es la vida cotidiana de un astronauta en un vídeo fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
from Xataka Ciencia http://ift.tt/1EGYaoy
Armonía y belleza
from National Geographic en español. - Últimas noticias http://ift.tt/1JJJXeU
via IFTTT
Foto del triplete de Leo (M65 M66 y NGC 3628)
Auroras boreales desde Alberta, Canadá
La puesta de Sol en el Golfo de México
Auroras boreales desde Manitoba, Canadá
Foto del Sol desde Montreal, Quebec, Canadá
Auroras boreales y barrido de estrellas desde Canadá
Foto de Júpiter desde San Diego, California
Foto de una prominencia solar desde Coburg, Alemania
Auroras boreales desde Wisconsin, Estados Unidos
Foto del Sol desde Filipinas
Foto de una prominencia solar desde Ōtawara, Japón
El bloqueo de exposición automática (AE-L) ese gran desconocido
Muchísimas cámaras digitales disponen de una función que se utiliza bastante poco, por lo general, al menos desde el punto de vista aficionado. Dicha función es el bloqueo de exposición automática (normalmente referenciado por las siglas AE-L).
Esto tiene muchas ventajas aunque no lo parezca a primera vista y puede que sea una de las funciones más usadas por fotógrafos callejeros, de eventos, retratistas así como fotoperiodistas. Gente que muchas veces tiene que leer(o medir inteligentemente) la luz muy rápidamente en la escena. Por que, al fin y al cabo, la cámara mide automáticamente según unos algoritmos preeestablecidos que no cubren las infinitas variables posibles. Ahí es donde entra el instinto, la experiencia y el buen hacer de un fotógrafo, como cuando nos encontramos situaciones de muy baja luminosidad.
¿Qué es el bloqueo AE (AE-L)?
Pues pordríamos definirlo como una función de la cámara que nos permite "elegir y bloquear" la exposición de un punto de la escena y que éste valor se tome como referencia, midiendo por ejemplo, a la cara del modelo, como en la fotografía de portada que os muestro, donde en apenas una fracción de segundo medí, bloqueé (había sol con nubes) y esperé un par de segundos.
Esto nos permite que podamos tener ese valor como referencia incluso si cambian rápidamente las condiciones de luz. Su aplicación más habitual resulta en contraluces o en situaciones muy cambiantes de luz como en un concierto. Tened en cuenta que en condiciones muy cambiantes de luz o escenas que presenten muchos matices una medición matricial de la escena nos daría, no un valor erróneo, sino un valor equivocado. Es decir, me explico, un valor que seguramente no coincida con lo que quisiéramos obtener.
Además, por esa razón, se suele usar de manera conjunta con la medición ponderada, pero sobre todo con la medición puntual. De esa forma obtendremos algo más cercano, seguramente, a lo que imaginábamos antes de realizar la toma. Presionamos el obturador a la mitad,
También, resulta muy interesante medir la exposición en un sitio y, bloqueando el enfoque (ya que podemos asignar el bloqueo del enfoque habitualmente sobre este mismo botón), reencuadrar y disparar. Muy útil a la hora de realizar contraluces.
Esta acción, nos permite realizar la escena rápidamente sobreexponiendo o subexponiendo. También el bloqueo de la exposición es muy interesante cuando realizamos fotografías panorámicaas con el fin de que todas las imágenes tengan los mismos ajustes de exposición y puedan ser "cosidas" más fácilmente.
Xataka Foto | Siete consejos para usar tu cámara en condiciones de baja luminosidad sin recurrir al flash Foto de portada | Alfonso Domínguez
También te recomendamos
Curso de Fotografía: 24. La medición - Casos Especiales
El Auto-ISO, uno de los mayores avances en la toma fotográfica
13 ideas para darle un giro creativo a nuestras fotografías con Lumia
-
La noticia El bloqueo de exposición automática (AE-L) ese gran desconocido fue publicada originalmente en Xataka Foto por Alfonso Domínguez Lavín .
Auroras boreales desde Alberta, Canadá
miércoles, 13 de mayo de 2015
Portugueses en el Congo: de la alianza a la opresión
from National Geographic en español. - Últimas noticias http://ift.tt/1Higz20
via IFTTT
Un baño reparador
from National Geographic en español. - Últimas noticias http://ift.tt/1L37xo0
via IFTTT
¿La monogamia sexual podría desaparecer?
from El Universal: Ciencia http://ift.tt/1KLiYju
Foto del Monte Etna durante una erupción (Sicilia, Italia)
Imagen de la galaxia espiral barrada NGC 201
El atardecer desde la isla de Kálimnos (Grecia)
Galaxias mueren por "estrangulamiento"
from El Universal: Ciencia http://ift.tt/1PjLvTS
Imagen de la galaxia elíptica PGC 6240
La Luna desde Saitama, Japón
Foto de Titán tomada por la sonda Cassini
El Sol desde Ōtawara, Japón
Una inusual desintegración de partículas avala el Modelo Estándar
from El Universal: Ciencia http://ift.tt/1FeRNO4
Nuestra tendencia a tener demasiadas opiniones sobre todo
A título personal se nos da muy mal pronosticar el futuro y admitir si hemos tomado la decisión correcta. Sin herramientas extra mentales como la ciencia, creemos que al día siguiente volverá a salir al sol porque cada día lo ha hecho en el pasado.
Y una vez tomada una decisión no sabemos si es la correcta aunque nos haga sentir bien: la única forma de valorar la decisión consiste en escindir la realidad en dos, tomar ambas decisiones, y transcurrido un tiempo decidir cuál de los dos caminos nos han resultado más satisfactorio. Por consiguiente, nuestra capacidad de prever el futuro (incluso nuestra propia conducta) está a menudo muy limitada.
Aunque creamos que hemos aprendido mucho sobre el autoengaño, solemos incurrir con frecuencia en él. Desconfiamos de la estadística si no concuerda con nuestras ideas. Despreciamos la evidencia empírica si contradice nuestras ideologías o creencias religiosas. Siempre tropezamos en ese tipo de falacia que sugiere: vale, sí, tienes razón, pero aún no se sabe todo sobre mi postura, de modo que mi postura podría ser cierta.
Como nunca parece que podamos saberlo todo sobre todo, cualquiera de nosotros puede refugiarse en una laguna de ignorancia para continuar creyendo en lo que quiera. Incluso en tal caso, puede aducirse que la ciencia se basa en la autocorrección, y quizá un día admita estar equivocada en ese punto en el que ahora parece tan jactanciosa.
Quienes tratan de conducirse por la vida con escepticismo y humildad, evitando en lo posible sus opiniones personales cuando puede recurrir a los datos sugeridos por experimentos y estudios científicos, parece que pudieran tener una mente más ordenada, más disciplinada, menos susceptible de tropezar en autoengaños y otros sesgos. Menos proclive a retorcer la lógica para acomodar las creencias más ilógicas.
Pero estos defectos en el pensamiento también tienen lugar entre los científicos. A decir verdad, ser licenciado en una carrera científica tampoco te hace particularmente inmune a la sinrazón, como explico más ampliamente en este artículo. Con todo, parece que el pensamiento basado en el método lógico-deductivo basado en pruebas y experimentos que desprecia en lo posible la opinión personal propicia mentes más inflexibles con el engaño y el autoengaño, aunque sea a nivel porcentual.
La selección natural ha favorecido el autoengaño para que podamos engañar mejor a otros y a nosotro mismos, de modo que luchar contra esta tendencia natural es un ejercicio incasable y, en ocasiones, agotador. Por eso no hemos de ser demasiado duros con un científico deshonesto o que dedica parte de su vida a demostrar lo que concuerda con sus ideas preconcebidas.
De ello no debe deducirse que debamos convertirnos en robots, toda lógica y nada emoción, engaño y autoengaño. Probablemente eso resulta incompatible con la vida en sociedad. Lo que debe deducirse es que, en ocasiones, tendremos la posibilidad de recurrir al árbitro científico para determinar si un aspecto concreto de la realidad está siendo malinterpretada por nuestro cerebro prehistórico.
Creo que, en ese sentido, el doctor en biología de Harvard Robert Trivers lo expresa mejor que yo en un fragmento de su libro La insensatez de los necios:
La conciencia y la capacidad de cambiar son dos cosas distintas. Soy proclive a las actitudes moralizadoras, a tener confianza excesiva en mí mismo y a descartar puntos de vista alternativos, características todas previsibles en un organismo como el mío, pero también soy consciente de esas tendencias. Puedo enumerarlas con todo detalle. ¿Que si desearía ser distinto? Sin duda. ¿Puedo cambiar? No. Para mí, aquí radica la paradoja del autoengaño, o su tragedia: deseamos hacer las cosas mejor pero no podemos. Por otro lado, tener consciencia del engaño y del auto-engaño nos permite apreciarlo mejor, comprenderlo con más profundidad, defendernos (cuando el engaño está dirigido contra nosotros) y, por último, combatir en nosotros esas tendencias si así lo deseamos. En líneas generales, esa conciencia nos hace más perspicaces con respecto al mundo social que nos rodea: contemplamos con mirada más penetrante las mentiras del gobierno y de los medios de comunicación, y también las más profundas que nos contamos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos.
El algoritmo de la ciencia, en ese sentido, funciona como un programa de ordenador. Cuando tenemos una opinión que puede combinarse con él, se hace, y entonces obtenemos evidencia con el mínimo de opinión y el máximo de objetividad que somos capaces de obtener.
Y si alguien consigue encontrar un error en el programa o una explicación mejor combinada con dicho algoritmo, se corrige. El resto, opiniones. Como que True Detective es una buena serie de televisión o que al morir nos trasladamos a otro universo. ¿Es verdad? ¿Es mentira? No se sabe hasta que la ciencia logre introducir su algoritmo para explicarlo (si es que eso ocurre algún día). Quien dice saberlo, engaña o se autoengaña.
También te recomendamos
'La insensatez de los necios' de Robert Trivers
El engaño (y el autoengaño) como forma de incrementar la inteligencia
Los fraudes más sonados de la ciencia (III): gravedad inventada y la ecuación robada
-
La noticia Nuestra tendencia a tener demasiadas opiniones sobre todo fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
from Xataka Ciencia http://ift.tt/1EEYvbq
Descubren nuevo tipo de cúmulo globular de estrellas
from El Universal: Ciencia http://ift.tt/1F7Paft
¿Qué cámara se adecua mejor a tu fotografía: con o sin filtro OLPF? La pregunta de la semana
Las cámaras que carecen de filtro óptico de paso bajo (OLPF), o bien que permiten emularlo mediante un algoritmo de procesado, están adquiriendo más protagonismo que nunca. Algunos fabricantes han optado por eliminarlo. Otros nos ofrecen la posibilidad de emularlo para combatir el muaré, si aparece en alguna de nuestras fotografías. Y también hay quien prefiere colocar en el mercado dos versiones de algunas de sus cámaras: con y sin OLPF. Por esta razón, esta es nuestra pregunta esta semana:
¿Qué cámara se adecua mejor a tu fotografía: con o sin filtro OLPF?
La presencia o no en nuestra cámara del filtro óptico de paso bajo puede ser interesante en función del tipo de fotografía que practicamos. Si nos dedicamos, por ejemplo, a la fotografía de producto y necesitamos conseguir la máxima resolución posible nos vendrá mejor que nuestra cámara no lo incorpore. Sin embargo, si practicamos la fotografía de arquitectura es posible que nos venga bien tenerlo para evitar que aparezca el muaré al capturar un edificio con un entramado de ventanas en forma de rejilla. ¿Cuál es vuestro caso? Decidnos qué tipo de instantáneas soléis tomar y cuál es vuestra opción en lo que concierne al OLPF.
Por otra parte, la semana pasada os preguntamos cuál es vuestra mejor fotografía macro, e Ixigo, uno de nuestros lectores, compartió con todos nosotros dos estupendas instantáneas. Si os apetece podéis echarles un vistazo en esta dirección, y también en esta otra.
Os recordamos que podéis dejar vuestras consultas, dudas, preguntas o cualquier comentario que queráis compartir, así como ayudar al resto en sus cuestiones, siempre en Respuestas. No olvidéis responder allí a esta pregunta que aquí os planteamos.
En Xataka Foto Respuestas | ¿Qué cámara se adecua mejor a tu fotografía: con o sin filtro OLPF?
También te recomendamos
13 ideas para darle un giro creativo a nuestras fotografías con Lumia
-
La noticia ¿Qué cámara se adecua mejor a tu fotografía: con o sin filtro OLPF? La pregunta de la semana fue publicada originalmente en Xataka Foto por Juan Carlos López .